URBINO, DA CITTA’ DELLA PACE A CITTA’ D’ARMI. Benelli Armi: “Finchè c’è guerra c’è speranza”

Numerosi sono i meriti di chi dirige la Benelli Armi, motivo principe dell’attribuzione della cittadinanza all’ing. Moretti conferita dal Consiglio comunale venerdì 30 giugno. Tra i tanti Sinistra per Urbino ne vuol ricordare alcuni. Ad es. aver costruito prima una, poi una seconda torre di 13,40 metri (la richiesta per il primo magazzino raggiungeva quasi i 17 metri)  a poca distanza dalle mura del centro storico, devastando da un punto di vista paesaggistico una vallata e l’immagine di Urbino con autentici ecomostri. Aver rifiutato la proposta delle trascorse amministrazioni per il trasferimento della fabbrica in una zona industriale nonostante le facilitazioni per la scelta e l’acquisizione del terreno, dimostrando così disprezzo  nei confronti della cittadinanza. Essersi allargata a dismisura nell’area della ferrovia pregiudicandone la possibilità del ripristino (Gambini, Foschi, Forza Italia, Pd, Verdi sia in Giunta che all’opposizione tutti pronti a giurare e dichiararsi per il ripristino del treno, ma poi tutti a votare per lo smantellamento dell’area della ferrovia cui era interessata la Benelli Armi. Tipico esempio di acquiescenza ai poteri forti e uso spregiudicato della demagogia.) Aver venduto armi da guerra che hanno insanguinato conflitti e massacri nel mondo. Eppure Papa Francesco insiste contro i “fabbricanti di armi” e “i mercanti di morte” (“i fabbricanti di armi  che sono mercanti di morte dovranno rendere conto a Dio”). L’aggravante consiste nel fatto che le forniture sono assegnate agli Stati Uniti, che è presente con le sue truppe in vari scenari di guerra, che fornisce armi a diverse paesi che  sono stati, o lo sono tutt’ora, sostenitori dei gruppi terroristici più sanguinari, gli stessi che poi incitano e organizzano attentati nelle città europee. il Papa lo ha spiegato bene: il terrorismo usa quelle armi che vengono fabbricate in Occidente e che sono le protagoniste nelle varie guerre nel mondo. Nonostante che i nostri rappresentanti politici si dichiarino fedeli della Chiesa cattolica, invochino l’identità cristiana del nostro paese, tutti a genuflettersi per celebrare la Benelli Armi. Tra l’osservanza alla propria fede e la sudditanza ai potentati economici, partiti in giunta e all’opposizione sono unanimi nella scelta. Ma il Pd non si definisce partito pacifista ? Si propone un cambiamento alla dizione della città: anziché Città della Pace, che si chiami da oggi “Città D’Armi”.

SISTEMI ELETTORALI TRA RAPPRESENTANZA E GOVERNABILITA'

MARTEDI' 27 GIUGNO, ore 21.00

presso la sede dell' Istituto della Resistenza E.Cappellini,

Via Oddi, 11, Urbino.

SERATA INFORMATIVA E INCONTRO PUBBLICO SU

SISTEMI ELETTORALI

TRA RAPPRESENTANZA

E GOVERNABILITA’

INTESE, SCONTRI, PROPOSTE IN PARLAMENTO

ALLA RICERCA DI UN NUOVO SISTEMA ELETTORALE

introduce

 L'AVV. MARCELLO FAGIOLI

A cura di  SINISTRA PER URBINO

LA SANITA’ DI CERISCIOLI: TAGLI, CHIUSURE, CARENZE DI SERVIZI E CLINICHE PRIVATE

Le aspettative per la riunione del Consiglio comunale sulla sanità con la presenza del presidente di Regione sono state completamente disattese. Ceriscioli, arrivato con una valigia piena di buoni propositi, di “faremo”, di riconoscimenti per l’Ospedale di Urbino, ha concluso che comunque non ci sono soldi. Quindi difficoltà a coprire i vuoti di personale, carenza di strutture, di posti letto, liste d’attesa chilometriche.  I cittadini, in sostanza, devono subire e pazientare per le carenze che si presentano. Non solo, ma siccome il servizio pubblico non può coprire le esigenze dei cittadini si aprirà,  alla sanità privata. Chi si oppone a questa – sentenzia – assume una posizione ideologica, vecchia di vent’anni. Ma il presidente della Regione non ha spiegato - perché non può -  per quale motivo è stata avviata una riforma sanitaria che ha comportato la chiusura di piccoli ospedali, senza prevedere che l’utenza dell’entroterra si sarebbe affollata nell’Ospedale di Urbino, il quale,  diventato unico punto di riferimento dell’entroterra,  avrebbe dovuto essere potenziato nei servizi e nel personale: diversamente non di riforma si tratta, ma di soli tagli chirurgici. Invece, si sono operati solo tagli e chiusure senza organizzare servizi sostitutivi ed efficienti e senza potenziare i servizi dell’Ospedale di Urbino. Questa è cattiva amministrazione. Una programmazione che taglia i servizi senza sostituirli con una nuova organizzazione funzionante è una programmazione fallimentare e penalizzante per i cittadini, e non basta accampare pretesti  e ritardi di vario genere. Chi ha provocato così gravi disagi alle popolazioni dell’entroterra dovrebbe riconoscere la sua incapacità. D’altra parte l’ingresso delle cliniche private nella nostra provincia, è un danno per la salute dei cittadini in quanto questa non può essere legata a profitti e interessi privati. La salute è un bene comune, un tema troppo importante per delegarla e abbandonarla a condizionamenti e interessi particolari. Troppi del resto sono anche gli esempi negativi di recente venuti alla luce nella cronaca giornalistica. Il governo regionale del Pd chiude alcuni servizi sanitari territoriali in nome della razionalità, ma apre, al loro posto, a cliniche private perché ve n'è bisogno. Una contraddizione difficilmente spiegabile se non col fatto che il PD costituisce ormai il partito dei grandi interessi privati agevolati e favoriti con i contributi dei cittadini. Non è un caso che probabilmente la sanità privata utilizzerà quelle strutture pubbliche che sono state chiuse o che stanno per esserlo, e sarà convenzionata con il servizio pubblico. Quindi un semplice esborso di soldi pubblici a favore del privato. Contro un simile baratro “Sinistra per Urbino” rivendica con orgoglio quella posizione che Ceriscioli definisce “ideologica” e “vecchia di vent’anni”: abbiamo infatti una posizione legata soprattutto alla nostra Costituzione - “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività” - , e ci battiamo quindi, in ogni ambito, per la sua attuazione e contro ogni suo stravolgimento.

SGARBI VS PD, UN DANNO PER IL DECORO DELLE ISTITUZIONI.

L’ultimo consiglio comunale in cui l’assessore Sgarbi si è esercitato in uno dei suoi proverbiali sfoghi condito da invettive e frasi piuttosto inappropriate per una sede istituzionale, sta provocando non pochi commenti tra la cittadinanza  con echi addirittura sulla stampa nazionale. Anche “Sinistra per Urbino” non può esimersi dal biasimare un tale comportamento (del resto già riconosciuto dallo stesso Sgarbi) che contribuisce a svilire ulteriormente un'istituzione già abbastanza scossa nel suo ruolo di rappresentanza democratica.

Tuttavia intendiamo contribuire al dibattito rilevando, in primo luogo, il comportamento riprovevole della Presidente Foschi che non è intervenuta né ha sospeso la seduta al momento degli insulti. Ma anche il comportamento del Sindaco, degli assessori e dei consiglieri di maggioranza che non hanno detto nulla, né hanno tentato di frenare l’irascibile assessore, né hanno preso le distanze da quanto avvenuto. Certamente un brutto comportamento a suggello di una pessima serata per la massima istituzione comunale.

Nondimeno,  il vittimismo del Pd ci appare falso e ipocrita, degno della tradizione della doppia politica e della doppia morale di questo partito. (Ricordiamo tutti, ad esempio, l’attacco all’art.18 e alla Costituzione: da condannare quando a muoverlo è il governo Berlusconi, da sostenere quando lo propone il governo Renzi!). Ebbene, quando nel 2014 Sgarbi si presentò ad Urbino venne accolto come una sorta di mago che avrebbe risolto i gravi problemi della città, e fu conteso tra Destra e PD, con Scaramucci, attuale segretario del Pd, che si espresse per la sua partecipazione alle primarie del Partito Democratico.

E dopo il primo turno elettorale vi fu un’aspra contesa tra il Pd (con il candidato Muci) e Gambini (che poi vinse il ballottaggio) per arruolarlo come assessore ciascuno nella propria compagine. Forse che allora il Pd urbinate non conosceva Sgarbi e il suo comportamento? Non era nota la sua politica dello spettacolo che con la sua verve aggressiva aumentava l’audience ma abbassava il decoro del confronto politico delle trasmissioni televisive? Non erano forse stati eloquenti gli esempi nelle amministrazioni  di cui aveva fatto parte e per i quali aveva già subito non poche critiche ? Non si tratta, peraltro, dello stesso Sgarbi omaggiato a Bologna, Pesaro, Fano e altre città amministrate dal Pd da cui riceve incarichi? La sua lista Rinascimento, non fa parte della coalizione a sostegno del candidato sindaco del Pd nelle prossime elezioni amministrative di Fabriano? E non è lo stesso Sgarbi che – a quanto dice - durante la crisi amministrativa ad Urbino (avvenuta con la cacciata di Crespini) è stato contattato dal Pd perché lasciasse la Giunta in cambio di un prestigioso e ben remunerato posto in Regione ? E non è lo stesso Sgarbi che in televisione,  è spesso ospite, sulle reti pubbliche a guida Pd e in quelle private invitato da conduttori contigui al Pd?

In sostanza,  più che al prestigio delle istituzioni al Pd interessa il potere e l’occupazione delle istituzioni.  Siamo di fronte alla solita politica del Partito Democratico, che  persegue la gestione del potere svilendo nome, valori, radici della Sinistra e voltando le spalle ai bisogni dei ceti popolari.  In tutta questa vicenda, le critiche che mantengono una loro coerenza e legittimità sono quelle di “Sinistra per Urbino” che fin dal 2014 espresse preoccupazione per la presenza di Sgarbi in città e per il decoro delle istituzioni comunali.